GRY-PLANSZOWE.pl

Będziemy mieli stała trójkę/dwójkę, więc trudność i różnice w stosunku do innych 18xx nie mają znaczenia, liczy się jakość gry. 1848 wpisałem, bo ogólnie polecana i akurat jest w planszostrefa. 1849 grałem, jest całkiem śmiesznie, chyba że nikt nie zbankrutuje, ale faktycznie trudniej dostępna i wydaje mi się, że lepiej na 4. Piszcie, każdą opinie przygarnę.

Wątek do takich pytań: viewtopic.php?p=1451060

Wątek widziałem, ale napisałem tutaj, bo zdecydowanie nie szukam gry na początek, trochę przecież grałem. Jak pytanie wciąż nie na miejscu to oczywiście do wywalenia.

Ej, 1862 całkiem nieźle chodzi na 2, tylko jest bardzo szachowo. Na gejmsach jest nawet koleś, co prawie tylko gra live 2p 1862

siepu pisze: ↑01 maja 2024, 17:41 Wątek widziałem, ale napisałem tutaj, bo zdecydowanie nie szukam gry na początek, trochę przecież grałem. Jak pytanie wciąż nie na miejscu to oczywiście do wywalenia.

[i jak odpowiedź za późno, to sorry, majówka]
bierz 62, gra do grania milion razy, masa rzeczy do odkrywania i fakt - jedna z najtrudniejszych 18xx
2-5 działa doskonale* (6-8 nie grałem )

* (oczywiście w mojej opinii, aczkolwiek przyjdą marudy i nakażą Tobie grać tylko w 4)

siepu pisze: ↑01 maja 2024, 15:56 Będziemy mieli stała trójkę/dwójkę, więc trudność i różnice w stosunku do innych 18xx nie mają znaczenia, liczy się jakość gry. 1848 wpisałem, bo ogólnie polecana i akurat jest w planszostrefa. 1849 grałem, jest całkiem śmiesznie, chyba że nikt nie zbankrutuje, ale faktycznie trudniej dostępna i wydaje mi się, że lepiej na 4. Piszcie, każdą opinie przygarnę.

Ja jedynie dodam od siebie, że aktualnie gram sobie na gejmsach w Harzbahn i na 3 naprawdę przyjemnie się gra.

Niestety nie mam pojęcia jak to na 2 chodzi ale biorąc pod uwagę specyfikę ciekawej licytacji i tego, że nie ma tutaj szalonej gry na giełdzie to zakładam, że na 2 osoby to właśnie powinien z tego wyjść szachowy pojedynek. Do sprawdzenia.
Na 3 jest świetnie i gorąco polecam.

Pytanie totalnego laika: dlaczego 1817 jest określane jako "od 3 graczy" natomiast 18usa "od 2 graczy".
Patrzę na BGG.

Widziałem też filmik na YT CHYBA od Bancruptcy club gdzie faktycznie grali sobie w 2 osoby w 18usa.

Czy w 18usa jest jakiś ukryty ficzer, którego nie zauważam, a który sprawia, że właśnie gra od 2 osób się już sprawdza bardziej niż w 1817 ?

Czy to taki chwyt marketingowy?

Chwyt marketingowy.

Galatolol pisze: ↑07 maja 2024, 16:14 Chwyt marketingowy.

Ehh, niby człowiek wiedział się się łudził

Muszę jednak przyznać, że oglądając rozgrywkę na 2 w 18usa wyglądało to dosyć atrakcyjnie. Tak, szachowo trochę.